Metatags, die für Suchmaschinenoptimierung interessant sind
Von Metatags-Admin | 8.Januar 2009
Neu um Ajax-Zustände indexieren zu lassen (kann also durchaus Wertigkeit 10 bekommen, wenn Ihr ne Ajaxlastige Content-Website baut):
<meta name=”fragment” content=”!” content=”/beispiel.html?_escaped_fragment_=zustand” />
Es ist ja weitläufig bekannt, das Metatags mehr und mehr an Bedeutung verlieren. Das liegt vor allem daran, dass sie von manipulativen Webmastern genutzt wurden, indem sie z.B. in den Meta-Keywords massenweise Schlüsselworte hinterlegten, die die Suchmaschinen so auf der Webseite nicht wiederfinden konnten.
Trotzdem können Metatags heute noch (wenn sie richtig eingesetzt werden) das entscheidende Quäntchen am Ranking ausmachen.
Themen: SEO Relevante Metatags |
« DC.Title - Name/Titel des Dokuments | Home | Duplicated Content ist Vergangenheit!(?) »
12th.Dezember 2009 um 21:17
Eine Frage, um hier etwas Diskussion zu entfachen:
Meint ihr nicht, dass man evtl. ALLE Metatags weglassen sollte?
Google bewertet ja (zumindest in Webmaster Tools, also auch intern) Verhältnis html-code / text. Je weniger Code, desto besser - auch, weil die Seite schneller lädt.
Also meint ihr nicht, dass man die ganzen Meta-Tags KOMPLETT weglassen sollte, anstatt sie zu optimieren?
Praktisch, dass die beste Optimierung einfach das Weglassen ist?
14th.Dezember 2009 um 08:34
Nun Bastuck Sportauspuff, ich denke die Frage der SEO-Tauglichkeit von Metatags könnte man am besten mit Hilfe der SEO Community klären.
Ich persönlich denke, dass ein paar Metatags mehr oder weniger kaum viel Geschwindigkeitsdifferenz beurteilen können und somit keine SEO-Beeinflussung, gehen wir einmal davon aus, das Metatags generell keinen Einfluss haben. Ich denke es steht in keinem Verhältnis zu dem SEO Nutzen, den der ein oder andere Tag vielleicht mit sich bringt.
Was meinen die anderen?
28th.Januar 2010 um 11:47
Meiner Meinung nach sollte mindestens die description (aus SEO-Sicht) vorhanden sein. So bestimmte ich die snippets in den Ergebnissen selbst.
1st.März 2010 um 19:19
Ich denke auch dass diese paar Zeichen im Head die Ladezeit der Seite grossartig beeinflussen. zumal ohne head auch manche Javascripts nicht richtig eingebunden werden würden, wenn man die metas komplett weglassen sollte.
Man sollte eher mit grossen Fotos aufpassen, denn nutzt man 2mb fotos, dann bringt das code-gespare auch nichts…
3rd.März 2010 um 11:39
Ich denke, title und description sollten in jedem fall verwendet werden, keywords schadet nicht und der rest ist eher nebensache. robots vielleicht noch, wenn man bestimmte seiten gezielt ausklammern will.
die paar meta’s machen doch den ladezeiten-braten auch nicht fett.
viel wichtiger ist es doch, die schlüsselbegriffe (auch) im content unterzubringen.
13th.April 2010 um 20:35
Hallo,
interessante Information. ich würde die Tabelle gerne in unser SEO Wiki unter http://de.seowiki.info/onpage_seo/meta_informationen übernehmen. Ist das machbar?
Viele Grüße
Michael
14th.Januar 2011 um 23:58
Moinsen,
ein paar Tags dürfen schon sein, was Google & Co allerdings nun wirklich bewerten ist und bleibt ein geheimnis. Klar ist das Meta Tags auf jeden fall nicht schaden, es sei denn die Liste der Tags ist länger als der Innhalt der Webpage…
Ladezeiten sind nicht intressant, aber das Volumen der Page schon. Gerade im Hinblick auf mobile Geräte und der Abrechnung nach übertragener Datenmenge macht es nach wie vor intressant sparsam mit der Datenmenge einer Page umzugehen.
Warum viele vergessen das ein Bild auch zur Datenmenge beiträgt ist mir ebenfalls schleierhaft… *roll*
Wie SEO den Robots Tag so bewertet ist nicht verständlich, eine robots.txt im root dürfte wichtiger sein. Ebenso die sitemap.xml…
Ausserdem muss ich noch sagen das ich es eigendlich nett finde schauen zu können ob da jemand (mal wieder) doch nur einen HP generator hergenommen hat, lol…
21st.Januar 2011 um 08:23
Danke für diese Übersicht. Hier hat man schon das eine oder andere “neue” gelernt, was man vorher nicht wusste. Beispielsweise, dass man die Keywords nicht mehr braucht.